Það var þá létt !!!

Miðað við þær kröfur sem sagt er að við þyrftum að lágmarki að standa, ef marka má lögfræðingana sem skrifuðu í Morgunblaðið í fyrradag, er það bara að tæma tryggingasjóðinn búið basta.
Einhvernvegin held ég að lífið sé ekki bara svona einfalt.
Gáfu bretar og Hollendingar algerlega eftir sínar kröfur, eða er þetta vitlaust þýtt hjá blaðamanninum?

Ísland standi við alþjóðlegar skuldbindingar

gordon brown heldur áfram stríðinu gegn Íslandi

Meðan hryðjuverkalögin eru í gildi glatast geysileg verðmæti á hverjum degi.

Geir H Haarde verður að fara til bretlands, hitta gordon brown og fara ekki fyrr en hann er búinn að aflétta þessum fyrirmælum.

Ef það dugar ekki, er komin upp alveg ný staða og alvarlegri í samskiptum þessara ríkja.

Hryðjuverkalögin skemma fyrir

Að fara að lögum og fara að lögum er ekki það sama

Auðvitað á að fara að lögum í umhverfismálum, eins og öðrum málum. Annað er fráleitt.

En þegar kemur að túlkun og ákvörðunum á álitaefnum, er nauðsynlegt að litið sé til aðstæðna hverju sinni.

Í tilfelli álversins á Bakka, nýtti umhverfisráðherra sér VALKVÆTT ákvæði um að setja hluta framkvæmdarinnar í sameiginlegt umhverfismat.

Ekki alla framkvæmdina, heldur bara hluta hennar, þannig að ef hugmyndin hefur verið að ná heildstæðu mati um alla framkvæmdina, nær ákvörðun umhverfisráðherra ekki því markmiði.

Ég skora því á umhverfisráðherra að taka ákvörðun sína upp og undanskilja í það minnsta tilraunaboranirnar á Þeistareykjum, sem er sá þáttur sem hefur hvað mest áhrif á tímaramma framkvæmdarinnar, undan kvöð um sameiginlegt umhverfismat. Niðurstöður þeirra borana munu svo ekki gera annað en að styrkja umhverfismat annarra þátta, enda er svæðið betur þekkt á eftir og forsendur frekari framkvæmda því sterkari.

Með því yrði einhverri óvissu eytt, en óvissa er einn versti óvinur svona framkvæmda, nóg er nú samt.

Ekki framhjá lögum