Fræðið mig ófróðan

Hafa þessar þjóðir neitunarvald í framkvæmdastjórn IMF?

Styðja illa Íslendinga hjá IMF

Athugasemdir

[Vilborg G. Hansen, 8.11.2008 kl. 20:53]

Sæll Gestur,
já þessar þjóðir geta haft áhrif og sérstaklega ef þær eru að fá aðrar Evrópuþjóðir til að kóa með.  Evrópusambandið er ekki að hjálpa okkur í þessum málum og stendur í raun með Bretum og Hollendingum.

Ef við eigum að greiða meira en tryggingasjóðurinn stendur undir vegna Icesave t.d. 1 1/2 kg af gulli sem er í raun góð útskýring, þá erum við búin að vera hvort eð er.  Þá má segja að betri kosturinn sé bara að bjarga okkur sjálf þó það taki sinn tíma, því miður.

Við verðum því bara að halda niðri í okkur andanum hvað gerist í næstu viku

[Gestur Guðjónsson, 8.11.2008 kl. 21:31]

Takk.

Fór á heimasíðu IMF. Þeir virðast ekki hafa vetorétt, Bretar hafa 4,86% atkvæðavægi.

[Villi Asgeirsson, 8.11.2008 kl. 23:12]

Það virðist þó vera betri kostur að gera ekkert en ganga að skilmálunum, sé þess krafist. Við sveltum ekki og innflutningur mun kannski færast til, en maður veit ekki hvaða afleiðingar það hefur að standa fastur á sínu gagnvart hinum stóra heimi.

[Sigurður Þórðarson, 9.11.2008 kl. 02:55]

Ég hitti Íslending sem búsettur er í Danmörku en hefur viðskipti við nokkur lönd. Hann vildi meina að  það hefði verið afleit ráðstöfun að þjóðnýta bankana. Evrópubúar líta á þetta sem kennitöluflakk og bankarnir komast hvergi í viðskipti. Margir Íslendingar í útflutningi eru hættir að skipta í íslenskar krónur vegna þessara óþæginda.

[Gestur Guðjónsson, 9.11.2008 kl. 12:10]

Bíddu, er þetta ekki kennitöluflakk?

[Sigurður Þórðarson, 9.11.2008 kl. 13:54]

Jú Gestur, þetta er kennitöluflakk samkvæmt hefðbundinni skilgreiningu.

Spurningin sem menn spyrja sig erlendis er hvort þetta sé hægt að skilgreina sem neyðarrétt eða siðleysi og mun fleiri virðast hallast að því að þetta séð siðleysi.   Sjálfur held ég að þetta sé einhverju leyti skammsýni manna sem ekki þekkja til viðskipta.  Það er búið að stórskaða viðskiptavild Íslendinga almennt ekki vegna þess að bankarnir fóru á hausinn heldur vegna þess hvernig á málum var haldið.