Frekari upplýsingar um kortið

1.         Mögulegt

Svæði þar sem undirbúningur orkuvinnslu er langt kominn eða á lokastigi.  Virkjun möguleg svo fremi að skipulag viðkomandi sveitarfélaga heimili, samningar náist við landeigendur þar sem það á við og mat á umhverfisáhrifum framkvæmda sé jákvætt.

2.         Alþingi ákveði verndun eða nýtingu að undangengnu mati

Svæði sem skoðuð verði í verndar- og nýtingaráætlun fyrir vatnsafl og auðlindir í jörðu. Svæði þessi eru þau sem raðast í flokk a og b með tilliti til umhverfisáhrifa í  rammaáætlun um nýtingu vatnsafls og jarðvarma. Áætlunin verði afgreidd frá Alþingi á næsta kjörtímabili.  Samþykkt Alþingis leggi því línur um frekari nýtingu og vernd.

3.         Röskun óheimil.

Svæði sem unnið hefur verið með í starfi Rammáætlunar um nýtingu vatnsafls og jarðvarma, sem að mati Framsóknarflokksins koma ekki til álita til orkunýtingar.

Orkukostir - skýringar

Mögulegt

Svartsengi - jarðhiti                   Hitaveita Suðurnesja vinnur að 30 MW stækkun.  MÁU ekki lokið en vinnsluleyfi fengið.

Hellisheiði - jarðhiti                   Stækkun upp á samtals 210 MW í MÁU. Virkjanleyfi fengið fyrir 70MW.

Ölkelduháls - jarðhiti                Áform Orkuveitu Reykjavíkur um 120 MW.  MÁU ekki lokið.

Hverahlíð - jarðhiti                   Áform Orkuveitu Reykjavíkur um 90 MW.  MÁU ekki lokið.

Nesjavellir - jarðhiti                  Stækkun um 30 MW.  Vinnsluleyfi fengið, en MÁU ekki lokið.

Neðri Þjórsá - vatnsafl             Samtals 280 MW í Hvamms-, Núps- og Urriðafossvirkjunum.  MÁU lokið.

Búðarháls - vatnsafl                  75 MW.  Landsvirkjun með virkjanaleyfi útg. 2001.

Bjarnaflag - jarðhiti                   Stækkun og áform um 80 MW, en heimild í lögum fyrir 40 MW að uppfylltum skilyrðum.

Krafla - jarðhiti                        Áformuð stækkun um 40 MW.  MÁU stendur yfir.

Krafla, vestursvæði                   120 MW, rannsóknarboranir hafa staðið yfir frá 2002.

Þeistareykir, jarðhiti                  Áform um 120 MW og ferli MÁU stendur yfir  

Alþingi ákveði verndun eða nýtingu að undangengnu mati

Krýsuvík - jarðhiti                    Fjögur aðskilin jarðhitasvæði,  Seltún-Sveifluháls, Austurengjahver, Trölladyngja og Sandfell.  Hitaveita Suðurnesja með rannsóknarleyfi á sumum svæðanna.  Orkugeta óviss.

Brennsteinsfjöll -jarðhiti            Líklega lítil orkugeta. b-flokkur umhverfisáhrifa Rammaáætlunar 1. áfanga.

Hólmsá - vatnsafl                     Lítil orkugeta, a-flokkur umhverfisáhrifa Rammaáætlunar 1. áfanga.

Skaftá - vatnsafl                       Orkugeta í meðallagi, b-flokkur umhverfisáhrifa Rammaáætlunar 1. áfanga.

Skaftárveita - vatnsafl               Vatnsmiðlun til vatnasviðs Þjórsár og Tungnár.  Lítil orkugeta, b-flokkur umhverfisáhrifa Rammaáætlunar 1. áfanga.

Norðlingaölduveita                    Vatnsmiðlun. Leyfi í raforkulögum frá 2004. Lagaleg óvissa og hluti framkvæmdar eins og lýst var í MÁU setts umhverfisráðherra hnekkt fyrir dómi.  Rétt að Alþingi ákveði framhaldið. d-flokkur umhverfisáhrifa Rammaáætlunar 1. áfanga.

Hágöngur - jarðhiti                   Rannsóknarleyfi ekki veitt.  a-flokkur umhverfisáhrifa Rammaáætlunar 1. áfanga.

Fljótshnjúkur - vatnsafl             Í Skjálfandafljóti.  Tiltölulega lítil orkugeta. b-flokkur umhverfisáhrifa Rammaáætlunar 1. áfanga.

Jökulsár í Skagafirði                  Virkjanakostir verði metnir heildstætt þegar skipulag svæðisins

- vatnsafl                                  liggur fyrir, þó ekki fyrr en eftir árið 2010.

Leirhnjúkur - jarðhiti                 Landsvirkjun hefur rannsóknarleyfi og jarðhitanýtingarréttindi á öllu Kröflusvæðinu, þ.m.t. Leirhnjúkssvæðinu.  Lagst hefur verið gegn rannsóknarborunum vegna náttúrufars.  Möguleiki getur verið á skáborunum frá Kröflu. b-flokkur umhverfisáhrifa Rammaáætlunar 1. áfanga.

Gjástykki - jarðhiti                   Sótt hefur verið um rannsóknarleyfi, orkugeta óviss. Svæðið ekki tekið með í 1. áfanga Rammaáætlunar.

Röskun óheimil

Grændalur - jarðhiti                  Orkugeta óviss, c-flokkur  umhverfisáhrifa Rammaáætlunar 1. áfanga.

Emstrur - vatnsafl                     Orkugeta í meðallagi, e-flokkur umhverfisáhrifa Rammaáætlunar 1. áfanga.

Markarfljót - vatnsafl                Orkugeta í meðallagi, e-flokkur umhverfisáhrifa Rammaáætlunar 1. áfanga.

Torfajökull - jarðhiti                  Fimm aðskilin svæði.  Mjög mikil orkugeta.  Er innan Friðlands að Fjallabaki.  d-flokkur umhverfisáhrifa Rammaáætlunar 1. áfanga.

Geysir - jarðhiti                        Geysir er friðlýstur.  Skoðað í 2. áfanga Rammaáætlunar

Kerlingarfjöll - jarðhiti              Sótt hefur verið um rannsóknarleyfi. Í skoðun í 2. áfanga Rammaáætlunar.

Hveravellir - jarðhiti                  Friðlýstir sem náttúruvætti. Í skoðun í 2. áfanga Rammaáætlunar.

Hrafnabjörg - vatnsafl               Í Skjálfandafljóti.  Í c-flokki í 1. áfanga Rammaáætlunar.

Vonarskarð - jarðhiti                Innan marka Vatnajökulsþjóðgarðs. Í skoðun í 2. áfanga Rammaáætlunar.

Kverkfjöll - jarðhiti                   Innan marka Vatnajökulsþjóðgarðs. Í skoðun í 2. áfanga Rammaáætlunar.

Askja - jarðhiti                         Innan marka Vatnajökulsþjóðgarðs. Í skoðun í 2. áfanga Rammaáætlunar.

Jökulsá á Fjöllum - vatnsafl       Innan marka Vatnajökulsþjóðgarðs.  Mjög mikil orkugeta. Í e-flokki í 1. áfanga Rammaáætlunar.

Hrúthálsar - jarðhiti                  Í skoðun í 2. áfanga Rammaáætlunar.

Fremrinámar - jarðhiti               Í skoðun í 2. áfanga Rammaáætlunar.

Framsóknarflokkurinn kynnir sáttatillagu í virknanamálum

Pólitísk keilusláttur mót betri vitund

Í ársreikningi Strætó bs kemur fram að tap á rekstri Strætó var verulegt. Við því er hægt að bregðast á þrennan hátt.

1. Halda áfram og fara á hausinn með samlagið.
2. Leggja meira fé í reksturinn til að mæta hallanum
3. Draga úr kostnaði.

Það er vilji nýs meirihluta í borginni að leggja meira fé í reksturinn, en meðan nágrannasveitarfélögin vilja ekki leggja meira fé til rekstrarins er 2. möguleikinn úr sögunni, því það er ekki eðlilegt að Reykjavíkurborg fari að greiða fyrir almenningssamgöngur nágrannasveitarfélaganna. Er Strætó bs því nauðugur sá kostur að draga úr kostnaði og það verður ekki gert nema með því að draga úr þjónustu, því miður. Fyrsti möguleikinn kemur auðvitað ekki til greina.

Í grænum skrefum meirihlutans voru kynnt nokkur atriði sem eiga að verða til þess að auka notkun á almenningssamgöngum og gera hana þægilegri. Frítt í strætó þýðir í framkvæmd að Reykjavíkurborg kaupir fargjöld fyrir borgarbúa af Strætó bs, en biðskýlin eru á forræði borgarinnar og því hægt að bæta þjónustu í þeim með bættum merkingum og upplýsingagjöf.

Meðan að borgin er í byggðasamlaginu er Reykjavíkurborg ekki einráð um þá þjónustu sem hún getur veitt og því lendum við í þessari stöðu. Því miður.

Þetta veit minnihlutinn og er að slá ódýrar pólitískar keilur með því að mótmæla þessu án þess að leggja til hvernig eigi að spara þennan kostnað á annan hátt.

Deilt um fyrirhugaðar breytingar á leiðakerfi Strætó bs.

Spurning hvort um sé að ræða landbúnað

Mér finnst alveg hægt að setja spurningamerki við það hvort kjötframleiðsla sem alfarið er byggð á innfluttu fóðri sé hægt að kalla íslenskan landbúnað. Framleiðslufyrirtækin eru orðin afar stór, í rauninni iðnfyrirtæki. Það má alveg hugsa þá hugsun hvort það sé þjóðhagslega hagkvæmara að klára framleiðsluna og flytja inn færri kíló og þá af kjöti í stað þess að flytja inn fleiri kíló af kjarnfóðri.

Reyndar þarf einnig að huga að matvælaöryggi í þessu sambandi.

Danskir svínakjötsframleiðendur ætla inn á íslenskan markað

Greinilegt að hagkerfið þarf enga handbremsu

Það er áhugavert að lesa nýja þjóðhagsspá. Meginniðurstaða hennar er að allur málflutningur stjórnarandstöðunnar um efnahagslífið er ekki réttur. Slakinn sem stjórnaandstaðan vill ná með því að taka í handbremsuna er þegar innbyggður í kerfið, svo ef áform hennar koma til framkvæmda verður ekki kæling, heldur frysting á hagkerfinu.

Mér þykir nóg um að verið sé að spá 3,2% atvinnuleysi . Guð forði okkur frá því að það verði meira, því það að vera atvinnulaus um langan tíma er eitt það mesta böl sem fyrir nokkurn mann getur komið. Þannig að áfram árangur - ekkert stopp er svo sannarlega leiðarljós sem vert er að fylgja.

Mjúkri lendingu hagkerfisins spáð

Íhaldið akkerið í stjórnmálunum!

Geir H Haarde greinir stöðu eigin flokks nokkuð vel í Viðskiptablaðinu í dag. Segir hann að Sjálfstæðisflokkurinn sé akkerið í íslenskum stjórnmálum.

Akkeri halda skipum föstum, erfitt er að draga þau af stað og hreyfast þau hægt þegar akkerið er niðri.

Þeir sem hafa fylgst með kosningabaráttu íhaldsins núna og reyndar undanfarnar kosningar hafa séð að þeir segja nánast ekki neitt, annað en að vel hafi gengið hingað til. Lítil nýsköpun og lítill frumleiki einkennir þeirra ályktanir, fyrir utan það sem frjálshyggjumennirnir koma inn, svona rétt til að minna á að flokkurinn sé hægriflokkur. Báknið burt og viðlíka yfirlýsingar eru löngu þagnaðar.

Það er eðlilegt, miðað við gengið í skoðanakönnunum, forystan vill engan styggja og stefnumótunin í rauninni sú að taka ávallt lægsta samnefnara, mál sem komin er almenn sátt um í öllu samfélaginu, en þau sem hugsanlega geta valdið ágreiningi eru einfaldlega ekki rædd og stungið undir stól. Má þar nefna þau löngu tímabæru mál sem Halldór Ásgrímsson setti af stað um endurskoðun stjórnarskrárinnar og endurskipulagningu stjórnarráðsins.

Hvað vill Samfylkingin í verndun og nýtingu?

Í stefnu Samfylkingarinnar um umhverfismál segir að stækka beri Vatnajökulsþjóðgarð með friðun Langasjávar, stækka friðlandið í Þjórsárverum og tryggja friðun Kerlingarfjalla, Brennisteinsfjalla, Jökulánna í Skagafirði, Skjálfandafljóts, Torfajökulssvæðisins og Grændals.

Gott og vel. Ég get vel tekið undir friðun margra af þessum svæðum, en hvernig gengur það upp að um leið og lagt verði í friðun þessara svæða, vilji Samfylkingin um leið að ákvörðunum um frekari stóriðjuframkvæmdir verði frestað þangað til að fyrir liggi nauðsynlegt heildarsýn yfir verðmæt náttúrusvæði og verndun þeirra hefur verið tryggð?

Reyndar er ekkert að marka, frekar en fyrri daginn. ISG sagði í sjónvaræpinu um daginn að hún vilji ekki að hætt verði við verkefni sem ríkið gæti bakað sér skaðabótaábyrgð á, taki hún í handbremsuna. Sem sagt: ISG virðist vera orðin algerlega sammála Framsókn í þessum málum. Batnandi fólki er best að lifa...